К вопросу русской государственности
Aug. 2nd, 2012 12:00 pm
Не касаясь действительного происхождения руси, варягов и Рюрика, хочу сказать лишь о том, что патриотизм в этом споре - лишь двигатель, но никак не аргумент. И в том, что русский народ мог получить свою государственность от народа, ему не родственного, нет ничего странного - действительно, мог. На карте мира таких примеров немало. И речь в данном случае идет о прямом экспорте власти: то есть, о таком феномене, когда более высоко организованный народ утверждает свою власть, вводит организацию и законы в жизнь менее искушенного в этих вопросах народа. Так, французы не отрекаются от соответствующего древнеримского товара, как и англичане от унаследованной государственности норманнов; не возмущаются болгары, получившие свое имя и государство от пришлого угорского народа; не ропщут грузины - наследники гургов и иранского царя; не отказывается от привнесенных устоев вся Латинская Америка, покоренная португальцами и испанцами, но состоящая сплошь из индейцев. Только у нас все бурлит и клокочет.
Неважно, кто принес к нам государственность. Но даже если это были и германцы, то они давно от своих притязаний на нас отреклись. А если русы были славяне, то дела это почти не меняет. Все равно мы живем так, как живем, с разрухой в клозетах и головах. И решение давнего спора этому не поможет.