Измены не изменить

[kaktus]

          
           Одна женщина в годах рассказывала мне про покойного мужа и упомянула про то, что он был, как говорится, итальянец. И, бывало, влюблялся запоями, даже дома не ночевал. Я был молод и спросил ее: как она такое терпела?
          
           Она спросила: «А что такое? Молодой человек - строгих правил?!»
          
           Я смутился и попытался доказать свою правоту.
          
           - Понимаешь, мой милый мальчик, - сказала она, помолчав, - ты многого в жизни не знаешь. Я тоже была молодой и горячей. Поверь, и у нас были ссоры... Но потом я поняла, что в конечном счете дело во мне – это меня не устраивало, и мне решать. Он был веселый и обаятельный человек, немыслимо интересный и изобретательный, больше таких я не встречала. И знала тогда, что не встречу. Он любил жизнь во всех проявлениях и спешил жить - а я за ним не поспевала. Я чувствовала себя на прогулке с молодой энергичной собачкой, незлой, с открытой душой - она поспевает везде, все ее гладят, норовят угостить. И, счастливая, она опять прибегает ко мне. Он совершенно искренно меня любил, я чувствовала, что тоже была для него исключительной:  неумело скрывая начало очередного романа, он ни разу не дал мне понять, что не любит меня или хочет меня оставить. Каждый раз, возвращаясь, он приносил с собой что-то новое и был очень, очень в меня влюблен – как в первый раз. Как-то я поняла, что измены не изменить: надо либо дождаться его навсегда, либо же навсегда расстаться. Я выбрала первое, ведь он всегда возвращался. И на полях, где пролита кровь, если дождаться, всегда вырастают маки... С годами энергия его улеглась, я к тому времени тоже вполне успокоилась – настолько, что мы смогли быть счастливы все оставшееся время. Лучшее время в моей жизни…  

Comments

[jamillyne.livejournal.com]

значит, когда изменяют налево и направо - это называется "другой склад ума"))
спасибо, буду знать, я-то всегда считала это просто распущенностью и непорядочностью)))

[bepoh.livejournal.com]

вот об этом я и говорю. Если вы не понимаете такого поведения, это вовсе не значит, что оно действительно плохое. Вы не допускаете, что человек может любить одного, но при этом испытывать влечение к другому? Или влюбиться в другого?

[jamillyne.livejournal.com]

*Если вы не понимаете такого поведения, это вовсе не значит, что оно действительно плохое*

точно также, как если вы полностью понимаете такое поведение, это не значает, что оно хорошее))

[vera70.livejournal.com]

тут же всё очень просто - хорошее оно для того, у кого влечение, и плохое для того, кто переживает это влечение спутника жизни )

[cordiamin.livejournal.com]

на самом деле он переживает не влечение кого-то там, а кризис своей привязанности. Если спутник не будет увлекаться, а просто умрет, будет тот же самый кризис привязанности.
Я вообще сомневаюсь, что мы в ответе за чувства, которые мы вызываем.

[keira282.livejournal.com]

Не знаю, в какой последовательности впишется мой коммент, но я об этом
"Я вообще сомневаюсь, что мы в ответе за чувства, которые мы вызываем."
С этой фразой я очень согласна, ведь мы любим человека вне зависимости от его чувств, его ответные чувства только разжигают в нас любовь еще больше. Но если человек не отдает свое сердце полностью (не представляю, как можно делить его на кусочки), то он не должен нести ответственность за чувства другого к нему, испытывая лишь благодарность за любовь. Я бы предпочла любовь от сердца, а не от ответственности за того, кого приручили... пусть каждый отвечает за свои чувства, а не вводит в заблуждение... искренность в словах и действиях прежде всего, никакого лукавства даже перед собой.

[cordiamin.livejournal.com]

Искренность дается тяжелее всего.

[jamillyne.livejournal.com]

лично мне жаль и тех, и других..хотя особой разницы между ними не вижу)

[vera70.livejournal.com]

вы знаете, я очень влюбчива
и это отнюдь не мой фетиш
моя самая большая мечта - не влюбляться больше никогда )))
делаю всё возможное )

[cordiamin.livejournal.com]

Я тоже не раз зарекался, но потихоньку, тайком от себя, все же влюбляюсь.

[jamillyne.livejournal.com]

изо всех сил желаю вам услеха!!))

[cordiamin.livejournal.com]

Отметая непорядочность как относительное понятие, хочу сказать о распущенности. Запрещать себе некоторые вещи очень трудно. В особенности потому, что они плотно ассоциируются с самой жизнью. Запретить их себе - все равно что запретить себе жить.
Это действительно другой склад, но не ума, а натуры.

[vera70.livejournal.com]

влюблённость вполне может протекать платонически )

[cordiamin.livejournal.com]

конечно. Но это не мешает спутнику ревновать.
Да и если разобраться, какая разница между платоническим и физическим? - только секс?
А что в нем такого, что он кардинально меняет наше отношение к увлечению?

[vera70.livejournal.com]

не знаю, для мужчины мысль, что его женщиной обладали - весьма труднопереносима
платонически - это ведь только эмоции

[cordiamin.livejournal.com]

Все относительно. И обладали - вопрос физической геометрии. Если бутылку вставляют в рот, чтобы попить, - кто кем обладает: бутылка ртом или рот бутылкой?
;)))))

[keira282.livejournal.com]

Перенести любую измену тяжело. Физическую - от непереносимости мысли, что любимые руки могут ласкать кого-то другого, до элементарного чувства брезгливости... Платоническую, наверное, еще тяжелее, когда твой любимый человек дарит свои эмоции, внимание другому... находит отдушину, которая отдаляет его от тебя. Для любимого человека важно чувствовать себя единственным! Не изменяйте друг другу, если вы любите! Или чуть-чуть не считается?!:) Хотя... каждый живет со своей совестью.

[cordiamin.livejournal.com]

Глубоко комментируешь, не поспеваю погружаться. Ты, конечно, права. Но, например, мне трудно смириться с такими ограничениями.

[jamillyne.livejournal.com]

слово "безответственность" тебе больше нравится?))
женщина выходит замуж за мужчину, который предполагается стать главой семьи, поддержкой и опорой ей и детям, а получается, что выходит замуж за кобеля)) у которого только и есть на уме...вернее, в натуре, что побегать по соседским собачкам, а, набегавшись, вернуться домой к своей миске до следующего раза. и ждать старости в надежде, что полинявший пес интереса больше ни для кого не представляет, и вот тут-то он ее, наконец, оценит, возлюбит и...словом, женский роман, ох-ах, слезы рекой текут))

[cordiamin.livejournal.com]

по-моему, ты утрируешь.
Отложи ножницы и картон, все не настолько плоско.
Вот они поженились, вот родили детей. Дети растут, муж носит зарплату, помогает по дому, ходит в магазин, играет с детьми. Все довольны. У него остается свободное время, которое некуда деть. Почему бы не посвятить это время себе и не заняться тем, что тебе нравится? Предположим, что ни семье, ни отношениям это увлечение не угрожает...

?

[jamillyne.livejournal.com]

то есть, жена в свободное время тоже должна найти себе подобное развлечение?)))
я скормно предполагаю, что в свободное время можно в театр сходить, или в кино, или, на худой конец, книжку почитать..
??))

[cordiamin.livejournal.com]

тут уж кому что нравится. Я вот не поклонник балета, к примеру.
;)

[keira282.livejournal.com]

Можно сколько угодно перебирать новые ботинки - они все равно всегда жмут!

[cordiamin.livejournal.com]

Но они всегда новые! Мне кажется, ощущение новизны - это важно.

[keira282.livejournal.com]

Ой, Леш, не знаю. А сколько должно пройти времени, чтобы ощущение новизны пропало... приелось, наскучило, стало обыденным? Меня вот на новизну не тянет и через несколько лет отношений, и находясь за тысячи километров. Как-то без доверия для меня отношения не существуют. Знаю, что у мужчин немного другая психология, но все ж примеряешь по себе.
Хороший пост получился для дискуссии... я даже успела несколько раз свое отношение к самой исповеди этой женщины поменять...